莱比锡红牛？
不，莱比锡红牛不是例外。
从法律的角度来说，他们依旧还是严格遵守50+1政策。
这次，德国足协和德国足球职业联盟的反应速度很快，积极回应了媒体和球迷热切关注的焦点问题，马上就召开了新闻发布会。
两大德国足球管理机构都无一例外地对外表示，中国财团收购法兰克福一事，违反了德国足球的50+1政策，将不被德国足协和德国足球职业联盟允许。
如果双方依旧坚持要完成这场交易，法兰克福俱乐部将被剥夺德国职业联赛的参赛资格。
新闻一公开，立马就在德国国内得到了巨大的支持。
大部分德甲球迷都积极反对外资收购。
哪怕是中国财团给出的承诺都非常吸引人，但依旧不允许！
因为这些承诺是给了法兰克福，而不是给整个德国的球迷。
而德国足协和德国足球职业联盟的表态，也在法兰克福引起了非常大的反响。
那些已经支持收购的球迷倍感失望，而原本坚决反对收购的球迷都非常激动。
法兰克福主席彼得·费舍尔更是在法兰克福汇报采访中表示，“这是足球的胜利！”
“一场伟大的，捍卫传统的胜利！”
只要收购没完成，他就还是法兰克福的主席。
可就在德国足协和德国足球职业联盟阻止这场收购的第二天，中国财团在德国的代表律师出现在德国西南的卡尔斯鲁厄。
律师代表中国财团，正式向德国联邦法院起诉德国足协和德国足球职业联盟。
起诉的理由是，这两大机构的法规违反了欧盟和德国的反垄断法。
“它限制了参与足球俱乐部的市场准入，垄断者滥用权力，导致德国市场上的投资者别无选择！”
“参加德甲联赛的唯一途径就是，我们必须要服从这些规则，这是对垄断权力的滥用！”
中国财团的代表律师表示，这一条法规根本经不起司法和反垄断法的审查，因为它在不成比例地限制了体育公司股权市场的竞争。
德国联盟法院对外宣布，受理这桩起诉案。
这立马在整个德国都再一次引发了激烈的讨论。
中国财团是一口气直接就把德国足协和德国足球职业联盟两大机构，同时给告上了法院。
德国足球职业联盟DFL执委会发言人在接受媒体记者采访时表示，50+1政策是德国足球的基本组成部分。
DFL将积极配合联邦法院的调查，但政策本身是没有问题的。
“作为职业足球联盟，我们必须要确保联盟法律在社会上扎根，确保竞技体育，尤其是拿到参赛许可证的球队，跟德国民众之间的紧密联系。”
对于50+1政策的法理问题，DFL代表律师指出，DFL并没有违反反垄断法。
“足球协会在其体育组织自主权的框架里面，从根本上独立于国家，有权通过自己的法规来维持基层体育和可控资本体系的存在。”
“这在体育中是非常重要的价值体现！”
德国球迷联盟则是坚决反对投资者进入，并表示他们正在积极组织更多的抗议活动，希望能够产生更加重大的社会影响。
“我们的诉求很简单，始终如一地执行50+1政策，除此之外，其他任何一切对我们来说，都没有任何商量的余地，我们将不惜一切代价捍卫50+1政策！”
不仅如此，德国球迷联盟还要求DFL和德国足协必须要立即出面表态。
“如果法兰克福不愿意遵守50+1政策，他们可以滚出职业联赛，我们不欢迎这样的俱乐部存在于我们的联赛体系当中！”
还有不少理智的球迷认为，既然事涉反垄断，那德国联邦卡特尔局应该出面，审核50+1政策，如果确实违反了反垄断法，那就赶紧想办法去弥补，尽快堵上这个漏洞。
中国财团的律师显然也是早有准备。
在下一次接受媒体记者采访时，直接拿出了证据。
在德国足协DFB章程的
只有各自俱乐部持有大部分有表决权股份的公司，才被允许参与联赛的比赛业务。
但有例外。
DFL章程第8条第3款中表示：在一定条件下，允许持续20年投资和推广俱乐部足球运动的商业企业，自行控制联赛参与者。
沃尔夫斯堡、勒沃库森和霍芬海姆，这三支球队，都是通过第8条第3款，来规避50+1政策，也就是所有球迷所熟悉的特例。
按照欧盟和德国的反垄断法，如果德国的50+1政策如DFB和DFL所说，是出于值得鼓励的社会和道德原因，从反垄断法的豁免中受益。
那么，它就必须是以统一的、一致的、非歧视性的方式对待所有的会员。
问题就来了。
如果你DFB和DFL坚持认为，50+1政策适用于反垄断法中的豁免条例。
那么，沃尔夫斯堡、勒沃库森和霍芬海姆是怎么拿到特例的？
反过来，如果你认为，狼堡、药厂和霍村拿到特例是合理的，那你就违反了反垄断法的规定。
你选吧！
两个只能选一个，你到底是哪里出现了问题？
这几乎可以说，就是一枚王炸！
当律师扔下去时，除了球迷还在慷慨激昂的抗议、游行和发泄之外，从DFB到DFL全都鸦雀无声。
德国媒体采访了很多精通体育法的律师、法院的法官，咨询他们对中国财团代表律师的观点时，几乎所有人都认为，没办法！
绝杀！
但仅仅只是这样？
不！
很多球迷其实都有一个误解。
以为50+1政策是基尔希集团破产之后，德甲球队出现巨大的破产危机时诞生的。
实际上不是。
它诞生于1998年。
基尔希集团是破产在2001年。
所有人都知道，98年的德甲是处在最鼎盛时期。
当时整个德国足球正在进行轰轰烈烈的俱乐部股份制改革，多特蒙德等俱乐部上市也是在那个时候出现的。
你要上市，要引进投资者，那就肯定要进行股份制改革。
于是，这才有了50+1政策。
但沃尔夫斯堡和勒沃库森是非常特殊的球队。
他们几乎可以叫做厂队。
这在当时属于特事特办的权衡之策。
后来的霍芬海姆也是如此。
毕竟投资了这么多年，把一支乡村球队带到了德甲，这还不够吗？
但问题是，这确实是违反了反垄断法，限制住了准入的门槛。
说句不好听的，德国球迷有什么资格去骂莱比锡红牛？
人家限制了会员的门槛，跟你德国足协限制了俱乐部的投资门槛，不是一模一样吗？
总部位于柏林的德国联邦卡特尔局很快就对外发表声明，应德国联邦法院的要求，他们将对50+1政策进行审查。
这消息立马就引起了无数人的警觉。
甚至就连很多球迷都纷纷意识到，真的是出问题了。
柏林体育和知识产权法的专家法比安·莱茵霍尔茨在接受媒体采访时表示，“从目前的种种情况来看，DFB和DFL违反反垄断法基本成立！”
慕尼黑反垄断法的专家奥尔斯在接受采访时更是透露，如果50+1政策被认定，确实违反了德国和欧盟的反垄断法，那么DFL里面的36支球队，都有义务向他们各自的投资者支付一笔赔偿金，以弥补投资者的损失。
具体金额多少，就看法院最后怎么判！
舆论一下子就反转了。
虽然球迷联盟还在不停地喊着，“足球属于球迷”的口号，但他们已经很清楚了。
这是一次非常致命的危机！
中国投资者是有备而来。
人家就是摸准了50+1政策在法律层面上的漏洞，直接一击命中七寸。
……
11月20日下午。
法兰克福，德国职业联盟总部。
足协主席格林德尔、副主席兼职业联盟主席劳巴尔等德国足坛要员，还有德甲和德乙36家俱乐部的代表们齐聚一堂，坐在了宽敞明亮的会议室里。
讨论的却是一件让他们所有人都感到郁闷的事情。
“我们跟联邦卡特尔局的代表组进行了会谈，已经得到了非常明确的信息。”
“结果对我们非常不利！”
格林德尔略带沉痛地宣布了这一结果。
与会的所有人都反应得比较平静。
包括36家俱乐部的代表。
因为在过去的这一个多月里，他们已经接受了来自各方面的信息，对这一个结果已经有了心理准备。
尤其是前不久，欧洲法院也出面了。
只有本身没有造成特别危害的体育协会的规则，才能被考虑反垄断法的豁免。
而说人话就是，你德国的50+1政策本身就对投资者进行了限制和约束，同时又没能做到一致性对待。
虽然早已知道结果，可当它到来的时候，还是让所有人都感到郁闷。
“那现在怎么办？”有比较心急的俱乐部代表提问道。
格林德尔叹了一口气，“我们已经跟卡特尔局商量好了，他们会推迟对外公布结果，我们必须要尽快抓住这段时间拿出整改的方案。”
“怎么改？”
“沃尔夫斯堡、勒沃库森和霍芬海姆必须要再在俱乐部上面设立一个委员会，套一层壳，具体如何操作，我们会委派专业的律师团队进行指导。”
“我们跟卡特尔局沟通过，他们认为可行。”
“但这个解决方案只能用一次。”
沃尔夫斯堡、勒沃库森和霍芬海姆的代表都纷纷表态，支持整改，全力配合。
“现在最大的麻烦就是，不管是联邦法院，还是卡特尔局都建议我们尽快结束这场官司，最好是采取庭外和解的方式。”
36家俱乐部的代表都面面相觑。