“要知道，当时是由于舆论的压力，才有后续的事情发生，如果说这个案子换个人来，可能关注度就没有那么大，没有那么大的话，这个案子是不是就完了？”
“普通律师面对这种情况，就算是知道，可是也没有半点能力的。”
“CTM！我不是说苏律师哈，我只是情绪有点激动，觉得苏律师说的太对了，问题问的太关键。
如果不是有故意性的话，那么，为什么在一开始的时候不主动公布林栋的死因，而是要选择进行隐瞒。
如果要进行隐瞒的话，那么徐峰等三人是不是就相当于逃脱了罪行？”
“这么一来的话，是不是相当于方唐和董冰两人涉嫌到了故意性，或者说后面还有什么其他的情况？”
“对啊！我也是这么理解的，我觉得这个案子离谱的点就是在这里！”
.
….
庭审场外，不少人觉得这个案子显得有点离谱，尤其是在苏白进行问询过后。
面对苏白的这一询问，王雷作为审判长，也微微愣了一下，看了一眼诉讼材料。
按照苏白的观点来看。
如果不存在故意性，那么就不必隐藏事实。
这是从事情的结果来侧证主观。
方唐你说你没有故意的主观性，那么，以事情的结果来讲，你为什么不第一时间将事情公之于众？
甚至是为了掩盖自己的行为过失和主观故意，进行伪证来帮助徐峰等人逃脱罪名。
最重要的是最后一点，也是最关键的一点！
在刑事诉讼中，方唐等人的行为，涉及到刑事上的因果关系，完全可以看成是主犯！
苏白陈述完这些，已经不是方唐和董冰两个人的过失犯罪。
而是两个人的故意隐瞒达成的故意犯罪！
咚咚！
王雷看向方唐和董冰：“被告方当事人有没有什么要陈述的？”
陈述？
方唐现在脑子里是一团麻糊，苏白询问的这几个问题太犀利了。
完全回答不了。
承认，那就是说明自己有主观意愿，不承认呢？
不承认能往哪里推脱？
也根本推脱不了！
干脆一点，直接保持沉默，没有继续开口。
董冰眉头皱的厉害，也不知道该怎么回答，心里慌的一批，干脆学着方唐保持着沉默….
见状，苏白笑了笑。
保持沉默，只能说不说错话。
真的以为保持沉默就能够不被判定？
只能说在庭审上保持沉默，审判长的印象会更差，更加倾向于有罪。
毕竟.…按照一般的常识来讲，有理谁不会张口说啊？
一般不张口说的都是没有道理的。
苏白微微抬头看向审判长席位，等待着王雷的判定。
PS：补更完成，求月票～
234.第234章 一个一个来，一个都跑不了！
审判台上。
王雷针对目前的辩诉在心里面简单的做了一个总结。
并且等着方唐进行回复。
目光落在方唐身上，王雷能够明显的感受到方唐的紧张，于是再次开口发问：
“被告人方唐有没有需要陈述的？”
方唐依旧沉默。
王雷微微皱眉，看向董冰：“被告人董冰有没有什么要陈述的？”
董冰有样学样的保持着沉默，并没有回答王雷的询问。
王雷继续开口：“被告方当事人保持沉默，是出于默认还是不知道应该怎么回答这几个问题？”
“请被告方当事人开口回答。”
默认.…？
面对王雷的这句话，方唐可不想背上默认的罪名，随即开口：
“审判长，我们不知道应该怎么回答，这个问题我们没有办法回答。”
“没有办法回答？为什么没有办法回答？”
“你是不是担心回答以后会造成刑期加重，所以拒绝回答这些问题？”
“你只需要将你当时的感受说出来就可以了，否则通过伱的沉默，法院方面有权利依照控方所陈述的内容进行考量。”
王雷一步一步询问，让方唐有点扛不住，现在已经到了非回答不可的程度了。
深吸了口气。
方唐回复道：“审判长，我们在当时对外公布的时候.没有想那么多。”
“没有说要逃避责任的问题。”
“只是说害怕舆论产生什么不好的影响，暂时对外是这样回复的。”
“后续的话，我们肯定是会将徐峰等人绳之以法的，没有想要逃避责任的意思，也没有想让徐峰等人逃避法律制裁的意思。”
“这就是当时我们的想法。”
苏白举手示意：“那你为什么要和徐峰等人串供，并且作伪证？”
“后续的话，你们肯定会将徐峰等人绳之以法，那应该怎么绳之以法？”
“这并不是宣称林栋为突发心脏病死亡的理由！”
“因为这个理由充满着逻辑上的错误，法律上不仅讲究形式上的因果关系，还讲究逻辑关系。”
“被告方当事人方唐，你说的话你自己信吗？其中有逻辑关系吗？”
方唐沉默….
他本身就是在扯谎找借口推脱自己的责任问题。
面对苏白的质问，不知道该怎么回答。
只能沉默.…
实际上，他当时的想法和苏白所陈述的相差不大。
能够作伪证，意在逃避自身的责任。
那么肯定是需要对徐峰等人进行减轻法律对处罚的。
只不过.….
后续闹出来的事情远远超过了他和其他人的预料。
.
….
审判台席位上，王雷敲响法锤，没有再继续询问。
在他看来，这场庭审已经进行的差不多了。
证据链确凿。
主观性有事实证明。
被告方拿不出来什么有用的证据证明，还在那里满嘴跑火车，没有讲出任何有法律依据的事实依据。
这还不判他判谁？
法庭敲响进入休庭阶段。
合议庭成员离席。
审判场上，苏白笑着整理诉讼材料，目光扫视被告方一眼。
被告方当事人高达五人，按照他刚才所讲的主观。
关于这几人的判定.…大致上有了分析。
.
….
一旁，李雪珍小声开口：“苏律师.…我觉得这五个人都应该判的重一点。”
“我记得以前有一个案件，和这个案子差不多，作为主犯的人员被判了死刑….”
“这个案子会不会被判死刑？”
“咳咳.…”
你搁这当活阎王是吧？
对于李雪珍说的这个案子，苏白有一定的印象。
那个案子和这个案子有很大的不同。
如果这个案子想要被判定为死刑。
前提条件是，方唐亲自参与了对林栋的殴打，并且导致了受害人的死亡，才会被判死刑。
像这个案子.…过失致人死亡的判定，没有任何的异议。
但是！
针对故意性，法院不一定能进行判定。
因为法院是从多个角度去考虑的，并且还需要考虑到其他的客观因素….
“不会，那个案子和这个案子所涉及的情景不一样。”
苏白开口。