议员本身的政党标签既是‘金钥匙’，也是限制其代议行为的‘铁锁链’。
尽管议员有各个选区产生，但由于本身带有政党标签，使得议员在新时代议职权的时候，必须于本党主张保持一致，否则一旦被开除党-籍，议员身份也可能不保了。”
赫尔曼.范佩龙这时候指出：“不过虽然荷兰首相掌握着其巨大的权力，掌握着人事任免和议题等决策大权，但在现实层面，首相的权力也受到了来自多方面的限制，无论是在竞选执政党党魁和组建内阁的过程中，受到了诸多的制约。
首先，成为执政党党魁是迈向英国和荷兰首相宝座的前提，这就意味着要在政党内部的角逐中脱颖而出，一定的政治基础和首领魅力是必不可少的。其次，组建内阁后，争取内阁同僚的支持同样重要的，一方面，内阁成员是首相执政期间最坚实的支持者，另一方面，内阁成员的去留也体现着首相的威信，前首相托尔贝克第二次第三次任期的执政时期，内阁成员就没有发生过辞职的事情，因此内阁效率非常高。
但是，我不是在损英国，在过去从1850年到现在的1878年，这28年终，英国竟然出现了内阁骨干大规模的事情，内阁成员辞职人数超过超过50人，这些人的辞职让当时的首相苦不堪言，独木难支，有的内阁不得不暗然辞职，英国首相大选再次开场，至少也是党内内部重选”
第705章弱势的王权对首相未必利好
正在《欧洲时报》上赫尔曼.范佩龙直接指向荷兰和英国的首相权力真相时，威廉四世在王宫私人办公室独自沉思。
“荷兰内阁成员还是首相潜在挑战者和竞争者，克里斯顿这位现任英国首相以前是1852年罗素前首相时期的殖民大臣，但是之后却是让罗素这位前首相成为1865年克来斯顿内阁政府的外交大臣。
现在罗素还是克来斯顿政府的内政大臣。”
“现任荷兰首相格里特.德弗里斯以前是托尔贝克首相第三个任期时期的邮电大臣，可以说他的许多政策都是托尔贝克制定的，一脉相承。”
“尽管在组建内阁和人事任免上，首相拥有实际权力，但由于要保持党内各派系之间的力量平衡，在任命和接触部长职务时，同样不能够轻率。
按照荷兰首相只能够连任一届最多连续干八年传统，格里特.德弗里斯在最后还有不到三个月任期。
这三个月的任期，按照现在的民调，自由党可能会失去过去十六七年的执政党地位。
目前自由党内阁政府主要体现在各方派系、弥合党内裂隙的目的，这想来正是因为自由党内部也存在着剧烈利益分配不均的不和，格里特.德弗里斯目前正在努力的维持着，否则一旦松懈，将会众叛亲离，这树倒猢狲散，首相的解决也只能够是暗然退场。”
他想到了前世的未来世界中，二战后，随着军事、外交、经济等诸多英属的影响，英国首相已经成为英国实际的国家首领。
但是由于个人精力有限，在一些事物上分散乏术，也只能够交由内阁和各部部长来做。英国首相实际控制的，只是他所感兴趣的和影响他的政治地位的议题。
随着未来20世纪大众传媒的发展，选举的状况也发生极大改变，首相的政治行为和个人行为获得了更多的曝光计划，那个21世纪的约-han-逊首相在平切的“咸-猪-手”事件中的包庇行为，经过英国议会上议院议员、资深外交官麦-克-tang-纳的发声，在社会上引起了轩然大波，加上后来这名首相一众内阁成员的纷纷辞职，最后这名头发蓬松的金毛也只能够暗然收场下台了。
种种制约英属表明，尽管未来英国首相和荷兰首相的某些权力甚至大于同期的米国总统，但是受到的限制却不必米国总统少。
首相的权力自大，不意味着地为牢不可破。
这从历史上来看，未来英国频繁的“换相”似乎更多处于外部环境变化缩地阿来的挑战，与内部的治理危机。
就单单看看历史上1922年-1924年短短两年时间，英国就历经5个首相，还有21世纪20年代初，也同样在一年内三个首相，前者历史的背景正世第一次世界-大战和经济大危机时期，后者这
是脱-欧造成的经济危机以及俄-乌战争造成更深一步英国高通胀下，英国普通人的反感。
脱欧、冠-bing疫-情和经济大衰退等重大议题带来的挑战，通货膨胀危机叠加脱欧带来的影响，使得生活成本不断增长，让许多选民难以继续支持政府，最终通过各种途径传递进入议会，迫使首相请辞。这些都是英国首相在那个时期“短命”的原因。
威廉四世拿起茶抿了口，深吸了口气，然后缓缓的咽下。
望着手中澳大利亚大陆和新西兰、塔斯马尼亚岛九省市的选举新闻，倒是不由的一笑。
荷兰目前议会制的制度设计，也使得“换相”容易成为人们讨论的常态。
跟英国一样，荷兰早在建国之初就以类似与股份制一样建国模式了，后期的东印度公司就是如此建立起来的，先有国，再有东印度公司。
所以荷兰作为典型的议会制国家，荷兰行政机关应当手指与立法机关，行政机关的权力也不应该过大。这就是这些年威廉四世打压下，首相渐渐的失去了部分权利的，失去的，自然是回归到了他威廉四世的手中。
但由于首相的双重身份，使其可以通过政党途径，在一定程度上控制国会议会，在缺乏必要限制的前提下，行政权力的扩大不可避免，此外，即是在前一任首相辞职后，只要首相没有提请国王解散国会，新任首相仍要从下议院多数党中选出来，这就给执政党内部派系的存在提供了机会。
同时，由于首相是执政党内部产生，不需要重新举行大选，内部低廉的选举成本也为“换相”提供了有利的因素，这样一来，虽然同属一个政党，但由于派系不同，本-党议员仍然可以像反对党一样一出不信任动议，迫使首相辞职，成为改变政策方向的最简单方式。
因此，在采用议会君-主制的荷兰，虽然大权在握的首相在内阁政府拥有绝对权力，在议会也有高度影响力，但面对固有的制度障碍和协调各方利益的关系时，仍然容易受到制衡，加速了荷兰未来“你方唱罢我登场”的政坛更换进程。
不过荷兰首相在这些年都还算是比较规矩的存在，主要是他这个荷兰国王太强势了，看看他的父亲威廉三世当年面对第一个任期时期的托尔贝克首相时，两人争吵整个欧洲都知道，甚至在1861年托尔贝克当选从1862年开始的第二个首相任期时，威廉三世选择直接把国王位置甩给他了，跑到卢森堡公国做大公去了，选择眼不见为净。
可见，他的父亲威廉三世的荷兰国王坐得太弱势了。
再看看英国，1834年一年中，出现了三名首相，分别是阿瑟.韦尔斯利（托利党）、威廉.兰姆（辉格党）、罗伯特.皮尔（托利党）。那时候正式英
国弱势国王威廉四世（英国乔治三世的第三子，乔治四世的三弟，维多利亚女王的三叔），所以造成了这些首相没人压制下，首相称为争抢的对象。
荷兰相同时期的，也是在威廉三世（威廉四世的父亲）时期，1848年-1849年，换了三个首相，分别是格里特.西莫潘尼克、雅各布.德、约翰.鲁道夫.托尔贝克；1858年-1862年4年，换了6个首相，分别是布鲁根、罗库森、霍尔（回锅肉）、路易伦、黑木斯特拉、托尔贝克（回锅肉），而这段时间，同时也是他父亲威廉三世亲政时期。
再看看他威廉四世统治时期，1862年-1870年托尔贝克，1871-1878年格里特.德弗里斯。16年只两人。
这使得荷兰稳固发展经济的政策不变，所以荷兰这些年发展迅速。
“但是16年如一日，终究还是把自由党给榨干了，自由党内部不少人忘记了权力需要流动才能够保持效率，所以是时候需要改朝换代了。”
托尔贝克不是不知道这个道理，但是。
威廉四世叹了口气，“是人都有自私的一面，谁不想事后留下崇高无比的名望，托尔贝克今年80岁，或许想为服务了一生的自由党贡献最后的影响力吧”
“不过，终究还是挡不住未来的大势”
想到这里，他拿起了旁边桌上的报纸，那是《澳大利亚时报》，只见那上面的头版上一分为二，按读报的思维，每个人都会先选择左边，再看右边。
只见左边是前首相托尔贝克在西澳大利亚省辅助自由党参议员拉姆斯竞选高官职位的报道。
但在他的右边，则是社会党党-鞭马里.菲利普带领不少社会党议员支持社会党在西澳大利亚省参议员沃克的竞选活动，在那里，报道中的沃克十分自信，似乎充满了斗志。
68岁的前比利时造-王者马里.菲利普PK荷兰前首相托尔贝克！
这就是《澳大利亚时报》加粗加黑后打出来的特写头版标题。
随着《澳大利亚时报》如打开了话匣子一般，其他的报纸纷纷跟上，标题令人眼花缭乱，但也耳目一新。
《欧洲时报》——“初生之犊不怕虎，社会党单挑自由党！”
《悉尼邮报》——“荷兰大选头阵打响，自由党保卫战从西澳大利亚省开始！”
《远东先锋报》——“社会党如果挑战西澳洲成功，社会党+基督教党联盟可望组建联合内阁政府！”
千变一律的，几乎都露出了挑事端的节奏，“不管是一百年多抢的现在还是一百多年后的20世纪还是21世纪，媒体都是最喜欢把事情搞大的存在”
威廉四世却不会把这股劲给打压下去，第一，他喜欢这种气氛，因为只有这样，才会把事情搞混，第二，只有这样，荷兰的竞选气氛才会打破以往因为自由党长期执政下死气沉沉的竞选气氛。
荷兰需要风风火火的竞选，竞选，其实就是一股烧钱的活动。
而这股流动资金，却是能够带动荷兰国内各行各业的就业机会。
看看现在报纸上已经开始若隐若现的站队，虽然“害羞”，但是已经开始插手了，这是一个未来竞选态势的发展，现在却是提前了。荷兰国内的练兵，未来倒是好在国外动用。
倒也是一个荷兰与众不同的优势吧。
第706章激烈三党大选碰撞
自由党前首相托尔贝克和社会党参议院党-鞭马普.菲利普在西澳大利亚省高官竞选中对决令人看到了火花四-射。
而在其他地方，荷兰首相参选人简.冯.洛佩克和基督教党党首西奥.冯.林登，也在为荷兰王国大选做最后的冲刺，两人在选前最后一个多星期分别前往关键省昆士兰省，为各自的总督人选站台助选。
1878年12月1日，简.冯.洛佩克在昆士兰省首府布鲁斯班告诉昆士兰的人民，如果他所属的自由党在12月10日开始总督选举中势力，这将产生长达4年甚至8年两个任期的后果。
他告诉这些选民，如果他们的人输了，那么未来昆士兰省将需要改变管理模式，他攻击基督教党，说该党的管理模式将会偏向欧洲传统-保守-主义，甚至在经济发展上，需要向宗-教靠拢。
简.冯.洛佩克呼吁道：“自由党是经过16年执政经验的连续执政的，大家可以看到我们给大家带来成果，我们的成果就在大家面前，而基督教党则是给大家画大饼充饥而已，一个现实，一个虚构，大家的眼睛都是雪亮的，请用自己的智慧来投票吧”
基督教党阵营方面，包括西奥.冯.林登在内的基督教党人预测，基督教党将会在这次大选中大胜。
所以这次简.冯.林登却是直接反驳道：“自由党长期-执政让我们荷兰产生了危机，因为这会让自由党产生了懒惰心理。基督教党不会打掉人们的期盼，相反，我们愿意达成人们的愿望。
跟自由党不同，基督教党存在了几百年，我们跟荷兰共存，我们与民、与贵族、与王室同在。我们更是上帝的奴仆，威廉四世陛下的忠诚者。
我们反对简.冯.洛佩克先生的指责，当然了，我们同样原谅他的指责，因为我们知道这是一种善意的提醒。我们会比阁下的指责永远做得更好。
至于简.冯.洛佩克阁下指责的基督教党的发展经济的问题，呵呵，请大家看看我们基督教党统治的地方，比如说目前荷兰远东发展最快、经济最发达的新南威尔士省，看看国际大都市悉尼，再看看荷兰最大的海军基地所在新几内亚省，这些都是基督教党最具说服力的存在”
最后，他呼吁道：“荷兰需要革-新，基督教党将会是荷兰这次衍变最大的力量，因为基督教党会根据国民的需要，作出比自由党更加妥善的管理模式。”
“如果你想要阻止我们的国家遭到破坏，并拯救荷兰大国梦，12月10日-12月20日之内，你就必须大力支持基督教党，并把选票投给基督教党的参选人”
与此同时，社会党主-席约瑟夫.拜特（前比利时众议长）也前往威廉省（原英国时期的维多利亚州）为社会党参选人助选，他
告诉支持者，社会党不会忘记威廉省是社会党人最多的地方之一，同时，也不会忘记社会党是总部就在威廉省。
“自由党总部目前设在了南澳大利亚省首都阿德来德市，基督教党总部则是在新南威尔士省首府悉尼，作为伟大的威廉省，我们社会党的进驻，本身就证明了威廉省在我们社会党中的分量，我们不反度自由党支持威廉省的发展，但是，我们却是更愿意让社会党成为威廉省最大的支持，社会党希望威廉省成为我们真正的大本营，可以跟南澳大利亚省和新南威尔士省比肩的存在。”
随着西澳洲、昆士兰省、威廉省三省竞选进入了最大竞争，这三个省是关键省，也是自由党5省中，最容易被基督教党和社会党挑战的存在。可是说是势均力敌。
其中社会党大举进攻西澳大利亚省和威廉省，从目前的明面上来看，基督教党显然并并不反对支持社会党拿下这两省的做法，显然是做过了沟通的，很多人猜测，基督教党希望支持社会党挑战这两个省份，正式登陆澳大利亚大陆。
而社会党需要付出的，就是全力支持基督教党问鼎首相以及昆士兰省总督位置。
交易可以说倒也说得过去。
如果这些省份都发生变动的话，那么选举人票将会发生巨大的变动，随着西澳大利亚省、昆士兰省、威廉省可能出现的变动，这将决定未来自由党是否在荷兰王国国内话语权和底盘的优势。
以至于，无党派选举预测机构和民调显示，社会党可能会因此成为澳大利亚、新西兰、塔斯马尼亚九省市中的三党最少获得者，而基督教党和社会党将会成为这次大选的赢家。
总之，随着大选临近，整个荷兰王国都沸腾了。
威廉省社会党总部坐落在墨尔本西部的吉朗，目前吉朗是威廉省的首府。
朱尔.达内唐旁边分别坐着的人是：社会党主-席约瑟夫.拜特、参议员党鞭马里.菲利普、众议院党鞭海斯特。
“目前局势看是对社会党十分有利，但是凡事都需要留着一手，不能够全凭借表面的看法就以为自己获胜”
众议院社会党党鞭海斯特有些担忧的道：“总感觉选情不会那么容易就达到我们的预期，我担心自由党不会轻易顺顺利利的让那个大选直接选下去”
约瑟夫.拜特说：“你是担心自由党会不按常理来出牌？”
海斯特点头道：“自然，自由党的那些人一向都是为了胜利不择手段的，托尔贝克此人都亲自出马了，当年他多次胜选，里面的计谋百出更是让人防不胜防，面对他这样大选老将，谁敢掉以轻心。”
“说的也是啊”
约瑟夫.拜特叹道:“说起来，在座的几位也知道，托尔贝克前首相说起来也是我的恩师，他的厉害，我的感触最深了，说实话，面对他，我却是没有真正的把握，这或许就是人们所说的被人压制久了，上-瘾了吧”
说到这，约瑟夫.拜特把叹息收回，向马里.菲利普和朱尔.达内唐道：“所以面对他，要想胜选，那么为由出其不意才能获胜，而我他熟悉无比，因此这是，还是你们三位来针对他更操胜算些。”
第707章华-盛-顿访问中，来自俾斯麦叹息
荷兰大选成为世界关注的焦点。
就连正在访问米利坚联邦国华-盛-顿的德意志帝国俾斯麦首相，也不得不在白-宫跟总统史蒂芬.道格拉斯进行了有关话题。
米利坚总统史蒂芬.道格拉斯谨慎的道：
“荷兰本届大选在许多选区形成了多角选举战，但按照目前的观察，大选并没出现弃保效应，不会发生策略性投票。”
俾斯麦严肃的道：“本届荷兰大选，是各国各方政治能量的总释放，也是对过去自由党统治16年的一次反噬。自由党想要守住自己阵地，保住地盘南澳大利亚省、威廉省（维多利亚州）、西澳大利亚省、昆士兰省。
基督教党则是北澳大利亚省、新南威尔士省、墨尔本市，窥视昆士兰省。
社会党则是紧抓塔斯马尼亚省、新西兰省，炙热的看着西澳大利亚省和威廉省（维多利亚州）每个党派都是各有算盘啊，各自同步进场，在许多选区形成三角战”
史蒂芬.道格拉斯点头道：“不错，若是加上工-党等旗下小党和无党籍人士，将会出现甚至四五方等多方角逐，可是按照目前的观察，荷兰大选将会有出现弃保效应，一定会发生策略投票啊”
俾斯麦哈哈一笑：“荷兰1878年大选的提名马上就要明朗了，各政党联盟路线完成选区的提名委派。由于反对党阵营和执政党阵营，彼此无法达成任何的妥协，因此自由党将会单打独斗，因此本届大选排除了一对一对决的可能，甚至我看，会出现非执政党自由党外的非自由党势力大整合。
其他各方如基督教党和社会党会因此拉拢其他的小党和无党籍人士参加他们的阵营。
不过以目前看来，还是基督教党和社会党组成的联合才是大势。
看看西澳洲省，又看看威廉省和昆士兰省，可以看出，这两党已经完成了整合，准备全力以赴了，出现弃保自己人进行交易换取对方的支持，将会是本届荷兰大选的主题”
“俾斯麦阁下说的不错”
史蒂芬.道格拉斯赞同道：“在选举动员越来越成熟的国家，在单一选区出现多名候选人时，就会有时出现弃保效应，同一派别在多人竞选的情况下，选票造成分散，为了避免与自己理念不合的政党候选人当选，这时候选举人在投票时可能会策略性思考”
俾斯麦道：“在这一方面，米利坚联邦国似乎是最激烈的，总统您所在的民-主党和对手共-和党已经‘战斗了50来年了’（以前叫做民-主共和党，对手是汉密尔顿创立的联邦党被击倒后，前者分裂为现在的民主和共和两党）。可以说贵党对此经验丰富无比啊”