主要揪着价值观在骂——《自杀、杀手、权力狂与恋尸癖》、《视觉先锋思想侏儒》
一堆文艺评论方面的重量级人物各种说什么‘历史上的秦始皇是专制和极权的代表,他的残暴是骇人听闻的,封建王朝的很多恶劣行为始自秦始皇!’、‘封建帝王不能歌颂,要不然中国就不用辛亥革命了。’、一句话:“《英雄》是张艺某“艺术的堕落”。”
包括吟诗小达人也说了‘说实在的,我不喜欢《英雄》这部片子。我看这个电影很有问题。这部片子是空的,我不喜欢它的主题。我自己也拍过‘刺秦’这个题目,可是我们的结局截然相反。’
金庸也公开反对《英雄》:“《英雄》把历史上有名的暴君秦始皇拍成了这个样,和历史上的形象截然相反,欺骗观众,而且有为他洗身翻案的意思,把人的价值分几等,不尊重生命,这是一部拍得很荒唐的电影。”
甚至有媒体说了:《英雄》要表现的主题,就好像侵华日军总司令被刺客杀到眼前,然后刺客被总司令一套*****理论洗脑了,放弃了!
这…也太上纲上线了吧?
难怪阿谋各种接受采访表态‘其实还有一个结局巴拉巴拉’…
搞电影真危险啊!
不过叫骂声并没有影响到《英雄》的票房…
自本月20日《英雄》上映,内地票房以每天1000多万元的速度递增。
据BJ新画面影业公司透露,截至26号,《英雄》在内地的票房已经冲破9000万元大关,如果加上在香港的票房,《英雄》创造了一个新纪录:上映一星期即成为票房过亿的国产大片!
一举刷新了中国影史首周票房记录!
反正这段时间,感觉都在讨论《英雄》…
……
元旦放假三天,沈旭东去邮局取回了自己的衣物——家里寄过来的!
然后赶紧回宿舍!
外面太冷了。
还是宿舍好,有暖气!
回宿舍码字…
对了,他电脑买回来了,是三哥赵新带着他找了一家网吧,花了4200买来一台中高端的配置机…
哦,那家网吧是他舅舅开的!
嗯,一下子就省了将近2000块…
当然,他肯定请大家吃了一顿好的!
宿舍没人,都回家去了,除了廖高翔…
沈旭东随口招呼:“二哥,你没去亲戚家?”
“…我才回来…”
“这么快?”
廖高翔解释:“毕竟是我三姨家,不是我家…他们一大家子人都在,我待在那不合适!”
沈旭东点了点头:“确实…”
廖高翔像是想起什么:“你要不要写个《英雄》的影评?”
“咋了?”
“蹭个热点嘛…再说了,《英雄》也是武侠嘛!”
沈旭东挠头:“但我跟外面评论的东西不太一致…”
“…差点忘了,你很推崇秦始皇…”
“那我还写吗?”
“…你问问我三姨呗…”
“行,那我打个电话…”
五分钟后,电话挂断,沈旭东表情有点怪异,廖高翔注意到了,赶紧问:“怎么了?”
沈旭东道:“编辑说尽管写,越有争议越好!还说了,我只是一个学生,学生观点本来就应该先锋且犀利…”
“哟,这是要给你撑腰了?”
“…管它的呢,反正给钱,我随便写一个吧!”
第24章 影评
写影评,不就是挑刺嘛!
其实,沈旭东对影评人没什么好感…
影评人的角度一直是结果,而不是过程,完全是把电影拍摄整个流程给阉割下来,只看结果…
结果是无价值论的。
从导演角度来说,背后的制片人才是操盘手,选角,题材,经费,剪辑他们都会插一脚进来,导演不仅仅是一个分镜设计大师一个镜头语言塑造者,也是一个动作指导,配乐,服装的半兼职。
完事了还得找金主卖吆喝讨一个投资。
而影评人只会看结果,来否定导演的全部辛苦…
如何成为影评人?
牢记以下词汇:克制、荒诞、母题、升华、小众、荒谬感、批判性、后现代、意识流、沉浸感、长镜头…
对了,还有,人文关怀、社会意义、时代缩影、高级审美、人性考验、大量隐喻等等…
一篇论文扯到这几个词,你写的就算影评了!
当然啦,最重要的是屁股!
你是准备批评还是表扬?
譬如《英雄》,有一篇《自杀、杀手、权力狂与恋尸癖》的‘雄文’,流传很广,各种解析《英雄》,各种批评秦始皇,其实就是借着电影批评阿谋…
再比如《烂片之险途夺宝》,知乎上一群大V影评人都是‘为朋友点赞’、‘后现代隐喻色彩’…
为什么《烂片儿》会有那么多影评人点赞?
因为这电影的导演叫罗登,知乎影评届大V!
你看,豆瓣2.9分的电影都能给你解读出‘后现代隐喻’…
所以嘛,影评人主要看屁股!
现在批评《英雄》是主流,沈旭东肯定不能随大流…
批评肯定要批评的!
“最乏味的艺术,就是把话都说尽,《英雄》给我的感觉就是这样!”
“和平两个字从秦始皇嘴里说出来就觉得尴尬!执敲扑而鞭笞天下威震四海的秦王突然变成圣母了?”
“秦王扫六合,虎视何雄哉!”
“两千多年前,这片土地上还分为七国,无论是彼此攻伐,还是交流贸易,都在用不同的衣冠文字,不同的语言货币。天下纷扰割治五百余年,人们也已经习惯了。这样的局面倘若一直延续下去,今日的华夏跟西欧各国恐怕也没什么两样,这世间也再没有一个九州四海并举,三山五岳共存的泱泱大国了。”
“统一华夏,算不算盖世功勋?统一文字,算不算?车同轨书同文的功绩,比你我想象中还要大!”
“始皇帝能不能歌颂?当然可以,1964年,教员在会见外宾时,点评秦始皇是个实干家:“在我看来,秦始皇比孔子伟大得多,孔夫子讲的空话大于实际。秦始皇是第一位把中国统一起来的人物,有些制度一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有超过他的。””
“咋了?允许你们歌颂所谓的康乾盛世,就不许我们拍秦始皇了嘛?”
“我们不谈什么价值观,只说电影,《英雄》是不是好电影?”
“3000万美元,一流的明星,色彩、配乐、打斗效果,无一不是世界级别;”
“从叙事角度来讲,《英雄》的叙事模式借鉴了《罗生门》,事实上,这种模式自20世纪九十年代以来,在西方世界颇为流行的多视角、分段式叙事,展现了同一故事的不同角度,刻画了不同人物在同一事件中的各自经历和感受…”
“《英雄》的故事很简单…”
五百多字省略…
然后接着写:“其实我看完《英雄》的第一感受是打得不精彩,我们这代80后都是在港片黄金时代成长掐里的,武侠、动作片作为港片的招牌,自然没少看,看到《英雄》的李连结、甄子旦,下意识就想到了《黄飞鸿之男儿当自强》的黄飞鸿对擂纳兰元述…”
“但《英雄》这部电影的动作场面走的是飘逸柔美,意韵大于节奏的路线,它的精彩之处在于画面构图、色彩运用等等视听语言,虽说请到了三帝二后+甄子丹…掩盖不了剧情空洞且乏味!”
“…如果让我给《英雄》打分,我觉得7分左右,跟《卧虎藏龙》差不多,其实,老外对《卧虎藏龙》的推崇,主要集中在镜头、剪辑、动作设计,这些环节直接大大助力其连连夺奖,但在它确立自己的历史地位上恰恰是最弱的一环。
因为…《卧虎藏龙》在这几个方面是没有明显的短板,但并没有什么创新,甚至可以说除了投资上的优势外,《卧虎藏龙》并没有比胡金铨的《侠女》走得更远。”
“至于大家解读的封建礼教压抑之类的,你们真的觉得老外是冲着这玩意看的电影?”
“贴几个《卧虎藏龙》的评价吧,免得你们说我空口白话:‘这飞来飞去能将死板和无动于衷的观众的童心唤醒,让人们在目瞪口呆的同时尝心悦目。’、‘这就是轻功嘛,太牛逼了!’”
“我个人觉得《黄飞鸿》系列要比《卧虎藏龙》好看的多,《卧虎藏龙》的打斗跟耍杂技似的,轻飘飘软绵绵,完全没有90年代武侠片那种快准狠的感觉,但没卵用,我又不是外国人,更不是什么大奖!”
“扯远了,《英雄》这样的电影,瞄准的是海外市场,否则,不可能3000万美元打造…所以,我们就不评价了,本身人家就不是专门冲着国内观众拍摄的!”
写完,收工,喊来二哥:“您先看看!”
廖高翔看完,然后建议:“删掉《卧虎藏龙》那段吧!”
“为什么?”
“…你骂《英雄》就骂《英雄》,最好不要牵扯到《卧虎藏龙》…这个电影是我们二年级电影鉴赏里的一课!”
“妈蛋…”
沈旭东骂骂咧咧,最终还是删掉了关于《卧虎藏龙》的一段,不过加上了‘我看香港那边的报道说江志强制片人极力劝说阿谋拍摄《英雄》,江志强是《卧虎藏龙》的制片人,他知道《卧虎藏龙》卖得好…想要继续打造这种类型,所以找到了梁朝伟,张曼玉,李连杰,陈道明,甄子丹包括章紫怡,全都是顶级巨星!’
“这样呢?”
二哥看了一遍:“行吧…”
“我是真的不喜欢《卧虎藏龙》…”
“我也不喜欢…但学校很推崇!”
“推崇什么?”
沈旭东随口道:“李胺呗,金马奖一奖未拿…诶,老师!”
是黄老师…
黄老师是专门过来找沈旭东的!
“老师,您坐…”
“不坐了,跟你说个事,《武侠版》决定明年开始连载你的《天下第一》…”
“…真的,那太谢谢老师的推荐了!”
“…你…这是什么?”
“哦,编辑让我写一篇《英雄》的影评…我正修改呢!”
“哟,那我看看…”
第25章 影评类型节目空缺…
看完沈旭东的评论,黄老师皱眉:“你这不算影评吧?”
“…就是蹭个热度…”